Por Alejandro Rofman
El tratamiento en el Senado del proyecto de ley del gobierno nacional otorgando muy generalizadas medidas de fomento y apoyo,mediante normas variadas entre las cuales sobresalen los subsidios que favorezcan grandes inversiones en sectores claves,recuerdan, en forma inmediata, a la primera experiencia similar en la misma dirección que se produjo con la experiencia de explotación minera en Potosí,durante la América colonial
En esa ciudad,hoy perteneciente a Bolivia, se descubrió en el año 1545 un enorme yacimiento de plata, en un cerro contiguo a la aglomeración urbana,por entonces de muy modesto tamaño. De inmediato, los representantes de la Colonia Española decidieron poner en marcha una iniciativa extractiva obteniendo, ingentes cargamentos de plata existentes en socavones del cerro para ser transportados a puertos españoles constituyéndose en la base esencial de un singular enriquecimiento del reinado y de sus allegados El mineral fue extraído por decenas de miles de moradores del entonces espacio montañoso capturado po r el ejército colonial que estaba habitado por `población nativa,que fue llevada a la fuerza ,con normativas despreciativas de su subsistencia y en muy penosa condiciones de trabajo Durante 200 años, hasta su agotamiento, el mineral precioso fue recogido y llevado, si n procesar, al país conquistador,España.Atrás, quedaron generaciones de nativos ,expoliados y condenados a la desaparicion física a la que se los expuso Los beneficios fueron ingentes para los beneficiarios de esta enorme acumulación de riqueza que en nada produjo mejorías en la vida de los trabajadores sometidos a forzosas prácticas causantes de su muerte.Como en otras geografías donde la intervención de los nacientes imperios coloniales europeos obtuvieron abundantes recursos en base a la apropiación directa de recursos naturales ,sin ofrecer ninguna compensación a las poblaciones nativas, explotadas y esclavizadas Asi surgió lo que hoy conocemos como “extractivismo”,modelo de acumulación apto para el vigoroso alumbramiento del capitalismo post-feudal En Potosí solo quedo el saldo terriblemente negativo de la fuerza de trabajo explotada mediante formas operativas impuestas por el colonizador como la mita y la encomienda, sin atender a condiciones minimas de subsistencia. No hubo “derrame” alguno y los beneficios económicos se acumularon totalmente en la sede del imperio colonizador El ambiente fue depredado, sin atender a su preservacion para el futuro. Y las comarcas vecinas al emprendimiento fueron vaciadas de fuerza de trabajo,con trágico destino por su permanente eliminación física debido a falta de alimentacion ,trabajo insalubrey enfemedades depredadoras..
Es el mismo modelo que en espejo, y adaptado a las nuevas condiciones técnicas aun que sin modificar quienes seían los ganadores y perdedores, inspira el que se conoce por sus siglas: el RIGI .Es una típica manifestacion del proceso de acumulación capitalista actual a escala internacional que relega toda participación e intervención local en los emergentes proyectos productivos basados en el neo-extractivismo Se consagra y se promueve el predominio del gran capital en un modelo de desarrollo concentrado y excluyente ,dejándose afuera toda iniciativa en respaldo de los sectores productivos locales de pequeño y mediana dimensión que no coparticipa de las enormes inversiones previstas en el proyecto de ley . No hay una sola clausula que prevea la presencia de productores nacionales en las iniciativas ni que garantice la preservación de roles activos a los sectores productivos locales y a los trabajadores a contratar Se atiende al propósito de incrementar la tasa de ganancia del gran capital con toda clase de beneficios impositivos, cambiarios y legales( varios de ellos agraviantes del federalismo consagrado en nuestra Constitución nacional)como único y supremo objetivo.El desarrollo de grandes emprendimientos de un capitalismo excluyente basado en la apropiación sin compensación de recursos naturales disponibles en abundancia en la geografía nacional sin atender al desarrollo del consumo y el trabajo interno debe ser rechazado energicamente
Los contenidos del proyecto los comentamos más adelante Avalan nuestro comentarios contrarios muy críticos del mismo y obligan a exigir a las fuerzas políticas y sociales ue representan el capital y el trabajo colectivo de nuestro país a la puesta en marcha de un modelo de desarrollo basado en el fortalecimiento de la producción nacional y de sus mayoritarios sectores sociales que lo respaldan asegurando una creciente distribucion progresiva de la riueza y el ingreso y garantizando la preservacion para las futuras generaciones de nuestros recursos naturales Querer repetir Potosi varios siglos después de esa trágica experiencia es un retroceso de gran magnitud que no puede ni debe tolerarse` El perfil de rapiña que define a los emprendimientos de gran magnitud previstos en el proyecto de ley permite reconocer el rol de los sectores dominantes que se han escudado detrás de la experiencia anarco capitalista en marcha y sus verdaderos objetivos de convertir al país en un apéndice colonial de actividades productivas alimentadas por recursos espureos e ilícitos,como ya se los ha denunciado
En vísperas del tratamiento legislativo del Proyecto de Ley sobre el RIGI cabe recordar la firme oposición de mas de 30 asociaciones de PYMES de muy variados sectores productivos de todo el país,que en su propuesta de rechazo del citado proyecto ofrecen los mejores argumentos I El documento dado a conocer por estas asociaciones es muy claro cuando afirma:”Necesitamos una reflexión profunda y un análisis detallado de las consecuencias del RIGI, que no sólo implica beneficios impòsitivos a los grandes capitales sino también la posibilidad de importar y exportar con arancel cero y hasta traer de afuera, en forma indiscriminada, bienes que perfectamente se pueden producir en el paios,provocando el cierre de muchas pymes industriales y el cese de miles de trabajadores con formación técnica de calidad”