Se hace evidente el alineamiento del Partido Republicano con la Rusia de Putin

Por Gil Durán y George Lakoff | FrameLab

Traducido para Revista Sagitario por Andrea Chester

Alexey Navalny fue algo que Vladimir Putin nunca podrá ser: un héroe

El asesinato de Navalny, llevado a cabo por agentes de Putin en una prisión del Círculo Polar Ártico el 16 de febrero, es un testimonio de este hecho. El dictador sólo podía vencerlo matándolo, o eso creía él.

Incluso ahora, Putin sigue temiendo a su oponente asesinado. Durante semanas se negó a entregar el cuerpo de Navalny a su familia para su entierro. El castigo por el crimen de Navalny continuó incluso después de su muerte.

Recordemos siempre el “crimen” por el que Navalny dio su vida: el acto de creer en la democracia y la libertad. Su audaz e insistente esperanza de que Rusia algún día pudiera liberarse de las cadenas de la corrupción y la dictadura aterrorizó a Putin. El mero hecho de utilizar su voz para inspirar a otros aparentemente constituía un peligro existencial para el dictador.

El asesinato de Navalny puso un final deprimente a una racha de dos semanas durante las cuales Putin –con mucha ayuda de destacados republicanos– dominó las noticias.

Alexéi Navalni. Foto: Gregory Stein/Shutterstock

Recapitulemos:

7 de febrero: Los republicanos en el Congreso anularon un proyecto de ley fronterizo bipartidista que incluía miles de millones en ayuda para ucrania. Los republicanos se han vuelto cada vez más pro-Putin a medida que la invasión rusa de Ucrania entra en su tercer año, y está claro que la mayoría del Partido Republicano preferiría ver a Ucrania derrotada.

“Vladimir Putin no perderá esta guerra”, declaró el senador republicano Ron Johnson.

“Ese argumento –que no se puede detener al presidente ruso, por lo que no tiene sentido utilizar el dinero de los contribuyentes estadounidenses en su contra– marca una nueva etapa en la creciente aceptación por parte del Partido Republicano de expansionismo ruso en la era de Donald Trump”, informa Associated Press.

10 de febrero: Trump dijo que le diría a Putin y Rusia que hicieran “lo que quieran” para Aliados estadounidenses de la OTAN que no gastan lo suficiente en defensa. Esta fue una sorprendente genuflexión ante el dictador ruso, que ve a la OTAN como una amenaza a sus ambiciones imperiales.

13 de febrero: Putin le puso una correa al ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, y lo paseó como a un perro. Carlson había viajado en secreto a Rusia en una misión de propaganda para el dictador, quien se negó a entrevistar a periodistas reales. Carlson se degradó en el cine al parecer, entre otras cosas, sufriendo un colapso en un Tienda de comestibles de Moscú durante el cual proclamó que la supuesta superioridad de los comestibles rusos había “radicalizado“Él contra los líderes estadounidenses.

16 de febrero:Putin culminó su racha de triunfos en miniatura al asesinando a Navalny en prisión y luego hacer que sus fuerzas policiales golpearan y arrestaran a los manifestantes que intentaban honrar la memoria de Navalny.

¿A qué se debe tal estallido de actividad por parte de Putin?

Una posible explicación: el 24 de febrero se cumplió el segundo aniversario de la invasión de Ucrania por parte de Putin. Putin esperaba lograr una rápida victoria en Ucrania, pero el pueblo de Ucrania ha librado una feroz lucha por su libertad e independencia.

Después de dos años, la guerra está estancada y el ejército de Putin nunca ha parecido tan débil en el escenario mundial. Pero las apariencias pueden engañar.

Rusia conquista a los republicanos

Si bien Putin se ha estancado en Ucrania, parece estar logrando avances significativos aquí en los Estados Unidos de América.

El 20 de febrero, las autoridades federales revelaron que el hombre en el centro de las acusaciones difamatorias contra el presidente Biden, Alexander Smirnov, admitió haber mentido sobre Biden a instancias de inteligencia rusa. Las mentiras de Smirnov, diseñadas por agentes de inteligencia rusos, se convirtieron en la base de las investigaciones republicanas contra el presidente y su hijo, Hunter Biden.

Si bien Putin no ha tenido éxito en la conquista de Ucrania, claramente ha tenido más suerte al conquistar al Partido Republicano. La alineación entre el Partido Republicano de Trump y la Rusia de Putin se vuelve más clara cada día que pasa. Gracias al asunto Smirnov, ahora vemos con qué rapidez y facilidad las mentiras de Putin se convierten en temas de conversación republicanos.

Sin embargo, cuanto más obvia se vuelve la alineación entre Trump y Putin, más se burlan y se burlan los republicanos de cualquier sugerencia de que están haciendo lo que están haciendo (incluso cuando es muy obvio que lo están haciendo).

Esta táctica de manipulación psicológica (la negación de lo obvio, que recibe nombres como “gaslightining”, “negacionismo” y “doble discurso”) es un sello distintivo de la propaganda agresiva.

Estrategia de subversión

Entonces, ¿qué está pasando aquí?

En la década de 1980, un ex propagandista de la KGB llamado Yuri Bezmenov Describió los pasos clave para socavar una sociedad democrática a través de un proceso de subversión:

1.Desmoralización: Esta fase implica el proceso a largo plazo de desmoralizar a la nación objetivo. Las tácticas incluyen la infiltración e influencia en el sistema educativo, los medios de comunicación, la política y la cultura de la nación objetivo. El objetivo: alterar las percepciones de la población sobre la realidad, creando una generación de ciudadanos que sean incapaces de reconocer o resistir la ideología u objetivos del subversivo

2.Desestabilización: En esta etapa, la atención se centra en crear inestabilidad. Esto se puede hacer mediante la manipulación de la economía, la política y la sociedad de la nación objetivo. Las estrategias incluyen sembrar discordia, malestar social y polarización, generalmente aprovechando las divisiones existentes. Esta fase podría implicar apoyar a grupos radicales, difundir desinformación y socavar la confianza en el gobierno y las instituciones.

3.Crisis: Esta etapa se caracteriza por una conmoción o crisis significativa que conduce a un estado de emergencia o una situación que desestabiliza a la sociedad hasta un punto crítico. La crisis podría adoptar diversas formas, incluidos colapsos económicos, disturbios o agitaciones políticas importantes, lo que provocaría una gran incertidumbre y miedo entre la población.

4.Normalización: Luego de la crisis, comienza la etapa de normalización, donde el subversivo busca establecer un nuevo status quo. Esto a menudo implica la implementación de políticas y medidas que solidifiquen el control o la influencia del subversivo sobre la sociedad, supuestamente para restaurar el orden. El poder del subversivo y las nuevas condiciones opresivas se vuelven «normales».

El objetivo general de estas tácticas es debilitar una sociedad desde dentro, haciéndola vulnerable a la influencia o al control sin una confrontación militar directa. Bezménov enfatizó que el éxito depende de la capacidad del subversivo para mantener a la sociedad en la ignorancia sobre el proceso de manipulación hasta que sea demasiado tarde.

Bezmenov fue, en muchos sentidos, un figura problemática que vivió una vida trágica. Era un ultraconservador que veía la influencia y la infiltración soviéticas como una amenaza proveniente de grupos de izquierda y creencias sociales liberales. Sin embargo, generaciones de investigadores han tomado en serio su marco para la subversión. (Por supuesto, como figura derechista de la Guerra Fría, no podría haber imaginado un escenario futuro en el que el partido de Ronald Reagan se convirtiera en el principal agente de una oligarquía dictatorial rusa).

Esto es algo aterrador, pero lamentablemente hemos llegado a un punto en el que es imposible negar el obvio alineamiento del Partido Republicano con Putin.

2024: Libertad contra el Partido Republicano de Putin

Las elecciones de 2024 serán una prueba clave para nuestra democracia. ¿Podrá resistir la estrategia de Putin de guerra de información del siglo XXI?

Como primer paso, debemos reconocer cuán estrechamente ha vinculado el Partido Republicano su destino al Manual de Putin. El futuro del Partido Republicano parece depender de socavar la democracia estadounidense, instalar un líder dictatorial, hacer retroceder las libertades y envenenar el discurso político con desinformación que dificulte a los estadounidenses distinguir la realidad de la ficción.

El Partido Republicano se ha convertido en una amenaza existencial para Estados Unidos. Las elecciones de este año pueden resultar el momento más trascendental en la historia de nuestra nación.

Es necesario decirlo en voz alta y con frecuencia.

Mensaje de Framelab: FrameLab es de lectura gratuita, pero nuestro trabajo es posible gracias al soporte para suscriptores pagos. Únase a cientos de lectores para convertirse en suscriptor pago hoy. ¡La decisión es tuya!https://www.theframelab.org/